Observatorio de denuncias de torturas, abusos, coacciones, casos de corrupción, violaciones, asesinatos y otros crímenes cometidos por el sistema.

sábado, 21 de noviembre de 2015

Así funciona la ilustre degeneración española: "Hay un montón de gente que conviene eliminar..."

Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura (Luisa Isabel María del Carmen Cristina Rosalía Joaquina, conocida simplemente como Isabel en su círculo íntimo) (Estoril, Portugal, 21 de agosto de 1936 - Sanlúcar de Barrameda, España, 7 de marzo de 2008), es una historiadora y escritora española, a parte de una figura aristocrata de gran importancia, siendo XXI Duquesa de Medina-Sidonia, XVII Marquesa de Villafranca del Bierzo, XVIII Marquesa de los Vélez, XXV Condesa de Niebla, tres veces Grande de España. Fue regularmente conocida como La Duquesa Roja.

Luisa Isabel Álvarez de Toledo fue jefa de la Casa de Medina-Sidonia, que ostenta el primer ducado hereditario que se concedió en la Corona de Castilla, en 1445, y de otras casas nobiliarias, como la de Villafranca del Bierzo y la de los Vélez. Su residencia principal era el Palacio de Medina-Sidonia, situado en Sanlúcar de Barrameda, en la provincia de Cádiz, que alberga uno de los archivos privados más importante de Europa.

Sus ideales republicanos y su oposición al franquismo hicieron de ella una noble atípica, lo que le valió del sobrenombre de "la duquesa roja". Como escritora, publicó varias novelas y como historiadora su obra fue bastante polémica y controvertida. Dedicó gran parte de su vida a la conservación y catalogación del Archivo de la Casa de Medina-Sidonia, así como a la creación de la Fundación Casa Medina-Sidonia.

- Hay un montón de gente que conviene eliminar. Socialmente, ¡se entiende! Porque dicen lo que no deben o dan mal ejemplo. ¡No a lo grande!. A veces su influencia no pasa de una calle, de un bar o de un centro con cuatro gatos. Nosotros los descubrimos. Nos enteramos de sus costumbres, medimos su peligrosidad y si valen la pena, hacemos su retrato interior. Podríamos eliminarlos físicamente. Y quitarnos el engorro de encima. Pero estos accidentes, salvo si el tipo es un cabeza loca, son sospechosos y terminan por saberse. Así que nos tomamos el trabajo de eliminarlos  psicológicamente. ¡No creas que es tan fácil!. Hay que estudiarlos, saber que les gusta y donde les duele. Romper su equilibrio es lo importante. Un tipo desequilibrado hace y dice tantas tonterías, que se desprestigia en horas. La policía nos manda la ficha. Pero no sirve. Son incompletas, cuando no equivocadas. Así que tengo un montón de gente controlándolos. Cuanto más cerca, ¡mejor!. Amigos, empleados, parientes. Hay hijos que vigilan a los padres; maridos a mujeres. Me importa lo que dicen, no lo que hacen. Lo malo es que a veces nos informan con los pies. Metes un dato equivocado. ¡Y no aciertas ni para atrás!. La verdad es que los informadores trabajan por dos gordas. Y hasta por pura vanidad y de gratis. De los peces gordos nos ocupamos nosotros. Algunos  se quedan hechos unos zorros a la primera. Pero otros, ¡no hay quien los rompa!. Tengo casos que los hemos arruinado, destrozado la familia, metido en procesos de todos los colores, dejado sin trabajo y hasta ridiculizado. ¡Y ahí siguen incordiando!. Pero los más acaban donde quiero. Como la gente les rehuye, porque les hemos hecho la cama, se hacen huraños y solitarios. A los débiles le va peor. Terminan en la droga o el manicomio. ¡Pero no creas que sólo hago el mal!. No sabes la cantidad de cretinos que me deben la carrera, porque les hice pasar por lumbreras, ¡en lo que sea!. Confieso que el trabajo me gusta. Fabricar destinos, sin que el sujeto tenga arte ni parte, te hace sentirte un poco como Dios.

- No pagas, pero por lo que veo, ¡cobras!.

- ¡De puta madre! Claro que me pagan mejor otras cosas.

- ¿Qué cosas? Ernesto sonrió malicioso. Explotaba el misterio, porque le favorecía.

- No son para dichas. Casilda rumiaba.

- Lo que no entiendo es la utilidad de hacer la vida imposible a tipos sin importancia.

Ernesto la miró asombrado.

- Dicen lo que no deben y hacen pensar a los demás. ¿Te parece poco?.

- ¿Pero en qué?.

- Es peligroso todo el que descubre contradicciones. Y lo larga. De lo que dice con la realidad. Y de lo que es, con lo que debiera ser. Si lo hace a lo loco, no importa. Pero el que argumenta, ¡se jodió!. Hay que salvar al sistema. Pero sobre todo, ¡a la institución!.

Ocupado igualmente en adornar la imagen de la monarquía, tanto en su pasado como en el presente, Luis pensó que Ernesto podría serle útil...


Fuente: http://www.papelesdesociedad.info/IMG/pdf/la-ilustre-degeneracion.pdf 

miércoles, 15 de julio de 2015

La Tuerka: ¿Se tortura en España?

Enfoque - España: Por el cierre de los CIES


En este Enfoque presentado por Henry Molano se analiza la realidad de los CIES (Centros de Internamiento de Extranjeros) con Dayana Contreras, de SOS Racismo y Patricia Orejudo, de la Comisión "Cerremos los CIEs".

 

La tortura en las cárceles españolas (FIES)

Nuria Güell es una artista comprometida con la sociedad. Ella investiga la ética de las instituciones, esta vez nos habla sobre el régimen FIES que se aplica en las cárceles de España lo que significa una tortura institucional solapada y escondida por las autoridades y los medios de comunicación tradicionales. Podemos encontrar más información sobre el tema en la web http://www.nuriaguell.net/projects/17.html

Séptima condena europea a España por no investigar torturas

Jon Patxi Arratibel y sus abogadas han logrado que por séptima vez, el Reyno de España sea condenado por no investigar debídamente la denuncia que interpuso por torturas tras su arresto. 

Arratibel fue detenido en 2011 por la Guardia Civil y tras 5 días de incomunicación denunció haber sufrido torturas.

Se alegra por esta condena, ya que es un balón de oxígeno para quienes trabajan por el final de la tortura.

Patxi Arratibel lamenta sin embargo que estas condenas a España no se traduzcan en un cambio de actitud por parte del gobierno español y que Estrasburgo no le presione más.

El vecino de Etxarri Aranatz, considera que la incomunicación es el espacio que permite la tortura, por lo que habría que acabar con este tipo de detenciones.

Patxi Arratibel ya fue detenido en 1997, y en aquella ocasión también denunció haber sido torturado. En su caso, le ha ayudado mucho haber contado lo que le sucedió para poder superarlo.

Espera que esta sentencia valga para que las cosas cambien, aunque cree que la tortura es un arma del Estado y que su final será como consecuencia de una decisión política.

"Torturas en España" Anmistia Internacional

lunes, 6 de julio de 2015

Stop Desahucios denuncia a la Policía por desalojar con gases lacrimógenos un inmueble y evitar la asistencia médica



El desahucio se trataba de una madre, separada, con dos hijos de 5y 8 años, desempleada y sin ingresos. No pudo hacer frente a su hipoteca cuando le abandonó su esposo. El Alcalde de Estepona, José María García Urbano, se negó al alquiler social de una de las 9 viviendas vacías que el Ayuntamiento dispone en el Colegio Santo Tomás de Aquino.

Activistas de toda la provinciaacudieron a acompañar a Hannan en sus últimos momentos en su domicilio, cuando la policía abrió un boquete en la puerta y roció al transportista que acudió a ayudar a transportar los enseres de la familia con gas pimienta. Al encontrarse los activistas en el interior del inmueble, sufrieron todos las consecuencias del gas, que hemos probado con un video de los hechos entregados en el Juzgado de Guardia.


Stop Desahucios Málaga denuncia la desproporción de la actuación policial, que inmediatamente después impidió a las personas afectadas por el gas acudir a un centro médico, teniendo la desvergüenza de confirmarles que era para evitar los partes de lesiones y la denuncia, puesto que tienen prohibido utilizar gases lacrimógenos en circunstancias pacíficas, como era el caso.

Stop Desahucios también ha denunciado a los servicios de emergencia del Ayuntamiento de Estepona que no acudieron a la llamada de auxilio de las personas heridas, que tuvieron que ser transportadas, horas después por los propios activistas.

Uno de los activistas ha perdido temporalmente la visión en un ojo, por las lesiones sufridas al rociarle el gas directamente en sus ojos. Esperemos que se recupere en los próximos días y que se haga Justicia, puesto que estas actuaciones violentas de la policía, son desproporcionadas y el uso de material lacrimógeno en estas circunstancias, ilegal.

David Rocasolano: El Rey de España Felipe VI es peor que Juan Carlos I, en lo relativo a cinismos, mentiras, falacias y tomaduras de pelo

David Rocasolano, abogado de profesión, es el primo Letizia Ortiz Rocasolano. David ha escrito un libro titulado “Adiós princesa” y ha opinado sobre el primer año de reinado de El Rey de España Felipe VI.


David Rocasolano se sintió profundamente decepcionado con Felipe VI por su cambio de actitud Le tenía cariño, sí. Le tengo respeto como persona. Como príncipe me importa un bledo… Por otro lado Felipe me ha demostrado como se las gasta, y no tengo ahora buena opinión de él. Me parece uno más.

Y en un mensaje publicado por David Rocasolano el día 7 de Junio de 2015 en el foro http://www.cotilleando.com/ comenta lo siguiente:

En el fondo me parece que este Rey (Felipe VI) es peor que el anterior (Juan Carlos I), en lo relativo a cinismos, mentiras, falacias y tomaduras de pelo.

Promete transparencia y manda limpiar las ventanas de su casa (la que han pagado todos los ciudadanos. Pide ser ejemplar en sus comportamientos (pero en los demás); porque para lo suyo no se lo aplica. Su falsa prudencia resulta que no es mas que incapacidad, que demuestra día a día camuflando de modernidad lo que es descontrol. Los negocios son los mismos, porque cuando algo funciona no se cambia.

No debió ser Rey - al menos hasta que el anterior (Juan Carlos I) estirará la pata- porque no hay nada peor que creerse el presidente de una comunidad de propietarios pero sin pagar tu cuota de comunero.


Felipe VI intenta representar la unidad de España, cosa que es evidente que no se lo cree ni el mismo (la cosa no está para creerselo). Él. no es moderador de nada; porque mucha gente no le toma en serio (me refiero a políticos).

A estas alturas él me parece todavía más hipócrita y cínico que ella (Letizia).Pero son cosas de familia. Son 10 años haciendo el hipócrita )ambos los dos), y 10 años protegidos por los medios (de comunicación) Pero por eso "estamos a lo que estamos". Felipe no va a domar a Letizia; Felipe o se adapta o se divorcia - cosa que no va a hacer: se llama resignación.

Yo no quiero hacer nada ya. No me interesa por decirlo de alguna manera. Al final el que hace algo - es un pirado, un loco, un traidor, un rencoroso, un delincuente (y sino lo es que lo parezca).. Por eso no respondo a ninguna pregunta. Así es como funciona el "sistema", si se puede llamar así. Y así es como seguirá funcionando, bajo la apariencia de una pseudodemocracia ( ya solo diciendo esto eres un loco).